ブレインポリスカバーにふにプニクッションを入れてみた

P80からブレインポリス製カバー用に注文してたふにプニクッションが届いた。
ブレインポリスのカバーは150x55cmでツーウェイストレッチ、P80やA&J製のツーウェイトリコットに近い伸縮素材だがずっと薄いので中の枕本体の質感がそのまま伝わってしまうのが弱点。

少し前にブレインポリスカバーのファスナーについてのメモで中の生地のシワが伝わってしまうと伝えたが、今回は幅をぴったりな55cmで作ったのでシワは全くでず、ほどよい張り具合です。
高さは若干長く160cmですが、この程度なら誤差の範囲で相互の伸縮性でほとんど問題にならないです。

(160×55で中綿は1割増量して注文しましたが、…160×50に比べて少し大きくなったせいか同じ増量具合だとちょっとふくらみが足りないかも?と感じました。)

ブレインポリスカバー+ふにぷに P80ツーウェイトリコットカバー+ふにプニ

んで、本体にはめてみた感想は…
P80ふにプニクッション+P80ツーウェイトリコットカバーの肌触りとそっくり、いっしょに抱いてるとどっちがどっちなのかが判らなくなるぐらいです。

ブレインポリスカバーはすごく薄いので中の生地の質感が直接伝わって、それがツーウェイトリコットならば外から抱いてても感触はほとんど同じ。
しかもツーウェイトリコット+ツーウェイトリコットの状態よりさらに中綿のシリコン綿までの距離が近くなった分さらにふにふに感がアップしてるかも。

次はブレインポリスの一体型抱き枕を注文したので、そっちの使用感もレポートできるかも。


いままでブレインポリスカバーに入れてたホワイトキャンバス販売の本体は本来のセットで購入したセーレン製ナイロンスパンカバーに戻してみたのだが…やっぱ中綿の量が少なくてちょっと物足りない…

sr_ns_cover.jpg

これもあとでふにプニクッションを入れて試してみた方がいいかな。
今度は160×60か170×60で中綿は15~20%増量かなぁ…

3 件のコメントがあります

  1. 新米 2009年2月13日 pm5:52

    いつも楽しく拝見してます。今回ふにプニクッションで150×55cmの本体を買おうと思うのですが中綿は1割増と2割増のどちらがいいでしょうか。文章を読んでいて150×50や160×50では中綿1割増、160×55や160×60では中綿2割増のほうがよさそうな感じに受け取れるのですが返信頂ければ幸いです。

  2. 羅魅亞★ 2009年2月13日 pm6:23

    >新米さん
    伸縮性のある150×55cmのカバーに150×55cmの本体であれば2割増ぐらいが良いと思います。

    自分はBrainPOLICE製の150×55cmカバーに対して少し大きい160×55cmの本体(中綿1割増)を用意したのですが、かなり満足できる抱き心地が得られました。(17%増?)

    丁度のサイズならば2割増でも良いと思いますよ。

  3. 新米 2009年2月13日 pm9:49

    返信ありがとうございます!わっかりました。
    2割増し満足のいく抱き心地を手に入れたいと思います。

他の投稿記事